Внутренние системы — это скелет бизнеса. CRM, учёт заказов, админки, отчёты, базы клиентов, формы заявок — все эти штуки должны работать стабильно, быть удобными и легко меняться под текущие процессы. Раньше для этого приходилось нанимать разработчиков, тратить месяцы на создание продукта и надеяться, что всё получится с первого раза.

А сейчас no-code инструменты позволяют собирать внутренние продукты за дни, а не за месяцы. Выбираешь таблицу, подключаешь форму, настраиваешь роли — и вот у тебя уже внутренняя CRM, логистика или панель аналитики. Без строчки кода.

Но есть нюанс: таких инструментов десятки. Airtable, Retool, Appsmith, Supabase, Glide, Notion… глаза разбегаются. Мы выбрали три платформы, которые особенно популярны у команд, которые хотят быстро и без боли собрать внутреннюю систему под свои задачи:

• QuintaDB — российская low-code система с акцентом на таблицы и формы

• JetAdmin — визуальный билдер админок, CRM и интерфейсов к backend

• Baserow — open-source альтернатива Airtable из Европы

Давайте разберёмся, кому какая платформа подойдёт, в чём плюсы и ограничения каждой и какую выбрать под свой кейс.

Что можно собрать: типовые кейсы внутренних систем

Внутренние продукты бывают разными, но большинство кейсов можно свести к нескольким типам:

• CRM-система
  Хранение клиентской базы, стадий сделок, задач по клиентам. Нужно: таблицы, формы, фильтры, роли, отчёты.

Разделы CRM-системы от JetAdmin

• Управление заказами или логистикой
  Учет заявок, статусов доставки, адресов, чек-листов. Нужно: связки между таблицами, статусы, формы.
• ‍Админка к digital-продукту
  Панель, где можно видеть пользователей, управлять данными, обновлять статусы вручную. Нужно: подключение к API или SQL, фильтры, права доступа.
• ‍Кабинет для сотрудников или клиентов
  Инструмент, где можно что-то ввести, посмотреть или скачать. Нужно: формы, таблицы, разграничение доступа.
• ‍Учёт внутренних процессов
  Заявки на отпуск, IT-запросы, инвентарь, база знаний. Нужно: формы, уведомления, простой интерфейс.
  

Эти задачи чаще всего закрываются в Excel + почта, или с болью в Airtable. Но на no-code платформах можно сделать полноценное рабочее решение с контролем доступа, автоматизацией и нормальным UI.

Кратко о платформах 

QuintaDB (Россия)

• Что это: онлайн-сервис для создания таблиц, форм, отчетов и веб-приложений. Напоминает старый добрый Microsoft Access, но в облаке.
• ‍Чем выделяется: российская разработка с серверами в РФ — идеально для локальных бизнесов, которым важно соответствие требованиям по хранению данных.
• ‍Для кого: малый и средний бизнес, госучреждения, локальные компании.
• ‍Особенности: удобные мастеры форм, автоматизация процессов (но не через сценарии, а через правила), быстрое развертывание.

JetAdmin (США)

• Что это: визуальный интерфейс для построения админок, CRM и внутренних панелей на основе любых данных: PostgreSQL, Airtable, Google Sheets, REST API и т.д.
• ‍Чем выделяется: мощный визуальный редактор с drag-and-drop, подключением к внешним источникам, логикой действий и кастомизацией интерфейсов.
• ‍Для кого: стартапы, разработчики, продакт-команды, которые хотят интерфейс к своим данным без фронтендера.
• ‍Особенности: гибкая настройка прав доступа, действия по кнопке, интеграции с Stripe, Slack, HubSpot и пр.
  

Baserow (Нидерланды)

• Что это: open-source альтернатива Airtable с API и возможностью self-host. Подходит для тех, кто хочет полный контроль.
• ‍Чем выделяется: доступен на GitHub, можно разворачивать на своих серверах, писать плагины, встраивать в другие системы.
• ‍Для кого: команды с техническим бэкграундом, open-source энтузиасты, организации с требованиями по приватности.
• ‍Особенности: плагинная архитектура, REST API, Webhooks, поддержка больших таблиц, Docker-образы.
  

Критерии сравнения

Прежде чем выбрать платформу, важно понять, какие именно параметры имеют значение при разработке внутренней системы. Ниже — список ключевых критериев, по которым мы будем сравнивать QuintaDB, JetAdmin и Baserow.

1. Простота сборки интерфейсов

• Насколько быстро можно собрать рабочий интерфейс?
• Есть ли визуальный редактор, drag-and-drop?
• Можно ли собрать пользовательский кабинет или только форму + таблицу?
  

2. Гибкость визуальных настроек

• Поддерживаются ли кастомные компоненты, действия по кнопке?
• Можно ли настраивать внешний вид (цвета, шрифты, брендинг)?
• Подходит ли платформа для клиентского фронта или только для внутренних нужд?
  

3. Работа с базой данных и связями

• Есть ли поддержка реляционных связей (один-ко-многим, многие-ко-многим)?
• Поддерживаются ли внешние источники (PostgreSQL, MySQL, Airtable)?
• Насколько удобно реализовать фильтрацию и поиск?
  

4. Интеграции и API

• Есть ли открытое API? Webhooks?
• Какие внешние сервисы можно подключить (Google Sheets, Notion, Stripe и т.д.)?
• Поддерживает ли платформа автоматизацию действий?

5. Роли, доступы, логика

• Поддерживаются ли роли пользователей?
• Можно ли разграничить доступ к данным и действиям?
• Есть ли условная логика (if-then) при вводе данных или отображении блоков?
  

6. Хостинг, open-source, локализация

• Можно ли развернуть платформу на своих серверах?
• Есть ли интерфейс на русском языке?
• Работает ли сервис стабильно в РФ (важно в условиях санкций)?
• Насколько легко сделать перенос данных?

Сравнительная таблица по ключевым критериям

Что выбрать для разных кейсов

Если есть задача собрать внутреннюю систему, то правильный выбор инструмента может сэкономить месяцы. Ниже мы разбираем, какая платформа лучше подойдёт для разных ситуаций.

Если нужен быстрый старт и минимум сложностей: QuintaDB

Кейс: локальный бизнес, которому нужно учётное решение — заявки, анкеты, CRM, формы обратной связи.

• Очень простой вход, почти как в Google Forms + Excel
• Можно собрать систему за вечер, без опыта в no-code
• Работает в РФ без VPN, интерфейс на русском
• Идеально для малого и среднего бизнеса внутри России
  

Если нужен интерфейс к существующей базе, API или SQL: JetAdmin

Кейс: стартап или продуктовая команда, у которых уже есть база данных (PostgreSQL, Firebase и т.д.) и нужен удобный интерфейс.

• Поддерживает подключение к внешним источникам данных
• Даёт продвинутые UI-компоненты: кнопки, действия, фильтры
• Можно собрать настоящую админку — без фронтендера
• Подходит для middle+ команд, продуктологов и аналитиков
  

Если важна открытость, self-host и Европа: Baserow

Кейс: организация с повышенными требованиями к приватности, или команда, которой важен контроль над инфраструктурой.

• Можно разворачивать на своих серверах (Docker)
• Полностью open-source: есть API, плагинная система, SDK
• Идеально для образовательных проектов, хакатонов, интеграций в кастомную инфраструктуру
• Частично переведён на русский, работает стабильно
  

Заключение: какой инструмент выбрать и с чего начать

No-code — это не про магию, а про здравый смысл. Внутренние системы должны быть простыми, адаптивными и быстрыми в разработке. И вместо того, чтобы заказывать ещё одну "самописную CRM", разумнее взять платформу, которая уже решает 80% задач из коробки.

Резюмируя, можно сказать следующее:

• QuintaDB — идеален для малого бизнеса в России, особенно если важна локализация и простота;
• ‍JetAdmin — выбор продакт-команд, аналитиков и стартапов, которым нужна мощная админка к API и внешним базам;
• ‍Baserow — отличное решение для тех, кто хочет полный контроль, работает в Европе или предпочитает open-source подход.
  

Что делать дальше:

1. Опишите ваш кейс: какие данные, сколько пользователей, какие сценарии работы?
2. ‍Протестируйте платформу: каждая из трёх имеет бесплатный план или демо-доступ.
3. ‍Соберите MVP: не нужно всё идеально — главное, чтобы решалась бизнес-задача.
4. ‍Подумайте о будущем: как масштабируется система? Есть ли интеграции и поддержка?
   

В мире no-code важно не просто выбрать модный инструмент, а найти рабочее решение для своей задачи. А выбрать между QuintaDB, JetAdmin и Baserow — это уже не "где лучше", а где быстрее встанет на рельсы ваш процесс.