Быстро собрать лендинг, протестировать гипотезу или запустить MVP - всё это сегодня можно без единой строчки кода. Самое важное - правильно выбрать платформу. Ведь от этого будет зависеть не только внешний вид сайта, но и его скорость, SEO, интеграции и дальнейшее масштабирование.

Два фаворита этого сегмента рынка - Framer и Tilda - предлагают принципиально разные подходы. Framer делает ставку на гибкость и визуальную свободу, в то время как Tilda берёт скоростью, простотой и сильными SEO-инструментами. Оба инструмента активно развиваются, и в 2025 году конкурируют уже не только за дизайнеров, но и за внимание стартапов и digital-агентств. В этом материале сравним их по ключевым параметрам и решим, кому и в каких случаях подходит каждый из них. Ну и поможем выбрать идеальный no-code инструмент для создания лендинга в 2025 году.

Краткий обзор Framer и Tilda

Framer

Framer начинался как инструмент для интерактивных прототипов, но за последние годы превратился в полноценную no-code платформу для создания сайтов. Он сочетает визуальный редактор с поддержкой React-компонентов, что делает его особенно привлекательным для дизайнеров, ценящих гибкость и точный контроль над макетом.

Фишка последних лет - интеграция с Figma: вы можете буквально “перенести” дизайн в сайт за пару кликов. А в 2025 году Framer активно развивает AI-дизайнера, который предлагает готовые секции, тексты и стили на основе вашего запроса. Это делает платформу идеальной для быстрого старта и креативных экспериментов.

Все, к чему вы привыкли в Figma, есть у Framer

Tilda

Tilda давно стала стандартом для создания лендингов в русскоязычном интернете. С ней малый бизнес и предприниматели могут собрать свой сайт, не привлекая технических специалистов. Её ключевая фишка - наличие визуального редактора Zero Block, дающего контроль над блоками и элементами без необходимости писать код. При этом в отличие от Framer, Tilda ориентирована не только на дизайнеров, но и на маркетологов, экспертов, продюсеров.

Важно, что продукты, собранные на Тильде, подходят для SEO-продвижения. У конструктора есть встроенные инструменты оптимизации, а готовые сайты отличает чистый код и быстрая загрузка страниц, что помогает им в дальнейшем собирать органический трафик. Еще один плюс - наличие обширной библиотеки шаблонов, позволяющей собрать сайт буквально за вечер.

Со всплывающими подсказками Tilda во время сборки сайта сложно что-то “поломать”

Сравнение: Framer vs Tilda

Ниже мы проведем небольшое сравнение двух популярных платформ для разработки сайтов без кода, чтобы выбрать оптимальное решение.

Визуальный редактор и UX

Framer предлагает компонентный подход с полной свободой расположения элементов. Это ближе к Figma или Webflow: пользователь сам решает, как и где будет размещён каждый блок. Интерфейс поддерживает pixel-perfect-дизайн, что особенно важно для визуально сложных проектов.

Tilda, напротив, предлагает более ограниченный, но предсказуемый drag-and-drop редактор с системой блоков. Для новичков и маркетологов это плюс - меньше шансов “сломать” дизайн и настройки. Для дизайнеров с опытом Zero Block открывает дополнительные возможности кастомизации.

Framer предлагает “картинку” высокого качества, адаптируемую под различные экраны 

Готовые шаблоны

Tilda выигрывает по количеству и качеству шаблонов “из коробки”: здесь есть лендинги, сайты экспертов, блогов, курсов и даже магазинов. Все элементы адаптивны и продуманы под SEO.

Framer тоже предлагает библиотеку шаблонов, но она меньше и ориентирована в основном на западную аудиторию (стартапы, портфолио, digital-продукты). Зато элементы Framer более "дизайнерские" и современные.

У Tilda - десятки добротных шаблонов, которые любит небольшой бизнес

Анимации и интерактив

Framer - лидер по анимациям. С ним можно создавать сложные переходы, параллакс, scroll chaining, hover-эффекты и даже WebGL-анимации без кода. Это рай для тех, кто хочет вау-эффект на первом экране.

Tilda предлагает анимации, но они более базовые: появление, движение, прилипание, fade. Для большинства задач их хватает, но интерактивные шоукейсы и scroll-driven storytelling на этой платформе реализовать сложнее.

Скорость загрузки и SEO

Tilda изначально заточена под SEO: предусмотрена автоматическая генерация заголовков, ALT-тегов, а также микроразметка, встроенные советы по оптимизации, поддержка Яндекс и Google-аналитики. Важно, что страницы грузятся быстро даже на слабом интернете.

Framer фокусируется на визуале, и иногда это сказывается на PageSpeed. Тем не менее, он использует современный стек (React, серверный рендеринг), и при правильной настройке сайты на Framer тоже могут быть быстрыми и SEO-дружественными. Но все это придется делать вручную. 

Примеры сайтов на Tilda

Интеграции и формы

Tilda поддерживает десятки интеграций (от Mailchimp до Telegram-ботов), встроенные формы, опросы, онлайн-оплату и CRM (Bitrix, amoCRM и др.). Всё настраивается парой кликов.

Framer предлагает базовые формы и webhooks, а более сложные интеграции требуют подключения через сторонние сервисы (например, Zapier или custom API). Зато есть поддержка кастомного кода.

Примеры сайтов на Framer

Экспорт и хостинг

Tilda предлагает хостить сайт у них или экспортировать код (на платных тарифах). Это удобно для корпоративных клиентов и агентств.

Framer хостит сайты у себя (на фреймер-домейнах или с подключением своего), но экспорт HTML/CSS невозможен — только через API или iframe-обёртки. Это важно учитывать, если нужен полный контроль над хостингом или переносом.

Цены и лицензии

Tilda предлагает бесплатный тариф с ограниченным функционалом и платные от 990 ₽/мес (около $10). Есть годовые планы, скидки для образовательных проектов и агентств.

Framer предлагает младший план для лендингов за 5 евро в месяц, а Pro-план — от 30 евро/мес. Цены выше, но и возможности по дизайну и интерактиву — шире. 

Кому подойдёт Framer, а кому — Tilda?

Здесь мы кратко пройдем по основным категориям пользователей конструкторов без кода, чтобы определиться, кому лучше предложить Framer, а кому - Tilda. 

Фаундерам и стартапам

Если важно быстро протестировать идею, запустить лендинг для MVP и собрать первые лиды, то Tilda будет надёжным выбором. Готовые шаблоны, встроенные формы, SEO и аналитику можно настроить за пару часов.

Framer подойдёт тем, кто делает ставку на уникальный и хочет сразу “продать” продукт через дизайн. Особенно это актуально для стартапов, ориентированных на западный рынок или продуктовые витрины.

Визуальным дизайнерам

Framer — очевидный выбор для дизайнеров, которые ценят pixel-perfect, анимации и свободу. Он ближе к работе в Figma и позволяет реализовать любой креатив.

Tilda подойдёт тем, кто хочет сосредоточиться на контенте и композиции, не вникая в технические детали. В связке с Zero Block — это тоже мощный инструмент, особенно для UI без сложных взаимодействий.

Маркетологам и SEO-специалистам

Tilda заточена под маркетинг: простая работа с формами, A/B-тестами, метками, аналитикой и SEO. Даже без команды дизайнеров можно собрать посадочную страницу и запустить трафик.

Framer требует больше погружения и не предлагает встроенных маркетинговых инструментов - интеграции придётся настраивать вручную или через сторонние сервисы.

No-code разработчикам и агентствам

Tilda идеально подходит для агентств, которые делают массовые сайты на потоке: быстрый запуск, шаблоны, экспорт, White Label. Её выбирают no-code специалисты, которые ведут 10+ клиентов одновременно.

Framer - это скорее инструмент для премиальных кастомных заказов. Он больше подходит для showcase-проектов и креативных лендингов, где важен “вау” эффект.

Какой инструмент выбрать в 2025 году?

Универсального ответа нет - выбор между Framer и Tilda зависит от ваших задач, навыков и приоритетов.

Если вы стремитесь к максимальной визуальной свободе, эффектным анимациям и хотите выделиться на фоне типовых лендингов — Framer даст полный контроль и wow-эффект, особенно если у вас есть опыт работы в Figma или с интерфейсами.

Если же важна скорость запуска, простота в управлении, фокус на SEO и стабильная инфраструктура, то Tilda остаётся идеальным решением. Особенно для тех, кто работает на локальном рынке, продвигает услуги или запускает проекты с минимальным бюджетом.

В 2025 году оба инструмента активно развиваются, и лучший способ понять, что подходит именно вам, — протестировать оба на реальной задаче. Сделайте по одному лендингу, сравните удобство, результат и скорость и выберите тот стек, который даст максимум эффективности в вашем контексте.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что лучше: Framer или Tilda?

Оба инструмента сильны, но решают разные задачи. Framer подойдёт для дизайнеров и стартапов, которым важен уникальный дизайн и анимации. Tilda - для тех, кто ценит скорость запуска, SEO и готовые блоки. Лучший способ понять, что лучше, - протестировать оба на своём кейсе.

Подходит ли Framer для русскоязычных проектов?

Да, Framer можно использовать для сайтов на русском языке, но интерфейс и шаблоны в основном ориентированы на западную аудиторию. Также нет встроенной поддержки Яндекс-метрик или типичных российских сервисов - потребуется ручная настройка.

Можно ли продвигать сайт на Tilda в поисковиках?

Да, Tilda хорошо подходит для SEO. У неё встроены инструменты для оптимизации: заголовки, мета-теги, микроразметка, Sitemap.xml, редиректы, чистый код и высокая скорость загрузки. Подходит как для Google, так и для Яндекса.

Можно ли подключить свои домены?

Да, и Framer, и Tilda позволяют подключить собственный домен.
На Framer — это делается через настройки публикации (включено на платных планах).
На Tilda — подключение домена доступно на любом платном тарифе и настраивается за 5–10 минут.

Какой инструмент быстрее для MVP?

Tilda — лидер по скорости запуска. Готовые шаблоны, встроенные формы, SEO и аналитика позволяют собрать MVP за несколько часов.
Framer требует больше времени на настройку, но подойдёт, если дизайн — часть ценности вашего продукта.